捂死两岁儿子亲妈被判11年：儿子眼神像婆婆常拿其撒气

　捂死两岁儿子亲妈判11年 父亲埋尸包庇被判1年3个月二中院通报两起母亲杀婴案均出自“问题家庭”家庭矛盾长期积聚引发

 

　　因睡觉时被吵醒，26岁的河北女子贾某杀死了自己两岁的儿子，孩子父亲王某埋尸后包庇贾某。5月13日夫妇共同受审时，贾某当庭痛哭，否认故意杀子，其丈夫表示原谅妻子，并替妻子请求轻判。

 

　　今天上午，二中院一审分别以故意杀人罪判处贾某有期徒刑11年；以帮助毁灭证据罪、包庇罪判处王某有期徒刑1年3个月。

 

　　宣判后，贾某母亲和王某父亲都认为自己孩子判重了。

 

　　宣判现场母亲捂死两岁儿子父亲埋尸包庇

 

　　法院审理查明，2014年10月11日7时许，贾某在大兴区其暂住地内，因其子小雨(化名)哭闹影响其睡觉，她将小雨摔在地上致其颅骨骨折，为制止小雨哭闹，贾某用手猛掐小雨颈部，后又将塑料袋套在小雨头上并用棉被压盖，导致小雨死亡。

 

　　当晚，王某伙同贾某驾车将小雨尸体埋至河北省某地。王某在侦查机关向其调查取证时，还故意作假证明包庇贾某。当月15日，贾某到公安机关主动投案并如实供述罪行，王某于当月16日被查获归案。

 

　　妻子判11年丈夫判1年3个月

 

　　今天上午，贾某父母和王某父母都来到法庭旁听。

 

　　上午10点，贾某和王某被带进法庭，跟上次开庭时一样，贾某一进法庭就不停地哭，王某听到宣判结果时，眼圈也红了。俩人直到走出法庭，都没说一句话。

 

　　二中院审理认为，贾某的行为构成故意杀人罪。王某帮助贾某毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪。且作假证包庇贾某，同时构成包庇罪。

 

　　贾某自动投案，系自首。且由于本案是因日常矛盾引发，鉴于贾某并非预谋犯罪，且与被害人具有特殊的亲情关系，其主观恶性与社会危害性与其他故意杀人案件有所区别，且王某已表示谅解，故对贾某从轻处罚。

 

　　法院据此以故意杀人罪判处贾某有期徒刑11年，以帮助毁灭证据罪、包庇罪判处王某有期徒刑1年3个月。

 

　　双方父母都觉得自己孩子判重了

 

　　王某母亲听到判决结果后一度哭瘫在椅子上，最后被搀扶着离开法院。而贾母听到判决后也哭了，很久都说不出话来，最后被丈夫扶着走出法院。

 

　　贾某母亲认为判得太重，“如果没有女婿的家暴，我女儿也不会做出这样的事。”至于是否上诉，贾母称，她借钱请的律师，欠外债了，如果上诉还要借钱，“我不能为女儿一个人让家毁了，我还要养大外孙女呢。”

 

　　宣判后，王某父亲表示要上诉，“儿子判重了，还有7个月才能回家。出事后，我老伴已经抑郁了，精神不正常了。”

 

　　“都怨儿子，他俩老打架，但每次儿子都瞒着从来不说，想着自己的媳妇。”王某的父亲说，对于儿媳，他认为判得不重，“我认为她应该判无期，现在判轻了。但是为了大孙女，我也愿意帮她上诉。”

 

　　法官说案家庭矛盾日积月累致悲剧发生

 

　　二中院未成年审判庭法官施忆说，贾某辩护人开庭时提出给贾某做精神病鉴定，经合议庭审理后驳回了。“我们也咨询了多名专家，也征求了贾某意见，她说自己没精神病。”

 

　　法官指出，贾某的家庭属于“问题家庭”，因长期矛盾积累导致家人间缺失信任，在面对重大矛盾冲突时，很难心平气和通过协商解决，部分人不能控制激动情绪，转而通过极端方式宣泄情绪。

 

　　此前的开庭中，贾某曾供述，她与丈夫王某关系不睦，多次与公婆及家人发生冲突，情绪特别容易失控，且因与婆家关系不好，感觉儿子的眼神像婆婆，心里对儿子更是充满怨气，经常拿儿子撒气。

 

　　王某不在家时，她会不给儿子换纸尿裤、不给饭吃，还先后10余次掐儿子脖子，直到其脸色发青才罢手。

 

　　因此，本案发生如此严重的伤害后果，不是一天两天矛盾形成的，而是矛盾日积月累的结果。

 

　　庭前追访“外孙女天天哭闹要找妈妈”

 

　　今日上午宣判时，王某的父亲到庭旁听，他拿出手机给记者看孙子生前的照片，很白净也很可爱。“想孙子！一看照片就掉眼泪。”老人说着忍不住啜泣起来。

 

　　老人说，出事后儿子没告诉家里，他在案发几天后听外人说孙子没了，“当时我就瘫了，我老伴儿都得了抑郁症。”对于儿媳，王父评价“脾气暴，性格冲动”，就不愿再说。他说，儿子是独子，他恨儿子，“懂法的话，打电话一报警不就完事了。”但他也表示愿意原谅儿媳所作所为，“毕竟是我孙女的妈”。

 

　　贾某的母亲也到庭，她向记者表达了对女婿王某的很多不满，称女儿特别喜欢王某，19岁时以死相逼要和王某在一起。贾母现在帮助女儿照料外孙女，“孩子天天哭闹着要妈妈，毕竟她从小都是妈妈带大的，一天都没离开过。”贾母称，希望女儿能尽早出来，毕竟孩子需要妈妈。

 

　　谈到孩子以后的婚姻，王父和贾母两位老人都表示，是否还能在一起由他们自己决定。

 

　　法院发布两起母亲杀婴案均出自“问题家庭”

 

　　宣判后，二中院召开新闻发布会，通报该院审理的因家庭矛盾致伤未成年人的案件。法院认为，此类案件中，多是因父母或家庭成员未能及时有效处理好成人之间的矛盾，将孩子作为情绪“宣泄口”导致。

 

　　自2010年以来，二中院共受理因家庭矛盾引发针对未成年人的暴力犯罪案件5起，其中4名涉案未成年人重伤或死亡。

 

　　法官表示，此类案件发案集中在“问题家庭”，既包括离异家庭、单亲家庭、再婚家庭；也包括同居的家庭；还包括“行为失当”如父母有不良嗜好的家庭等。包括上午宣判的案件，二中院已审理2起母亲杀婴案件。

 

　　“这些家庭中，父母感情不好，双方不能理性、正确地看待和处理家庭矛盾，矛盾长期积累而积聚成‘火药桶’，易发生伤害未成年人事件。而在非婚关系中，由于缺少稳定家庭关系所应有的责任、担当，少数父母可能实施极端行为伤害子女。”法官说。